Af Helge Lynggaard

- Det her er slutningen på kemiens ære. Vi har været vant til, at der kom et nyt produkt fra BASF eller Bayer eller andre, når vi stod med et problem. Men det stopper nu. Og desværre nok lidt hurtigere end vi er klar til, sagde Jens Elbæk, afdelingschef Planter og Miljø, Seges Innovation, i en paneldebat på konferencen Plantebaseret 2025 hos Vestjyllands Andel i Herning.

Jens Elbæk pegede også på løsningerne i stedet for de kendte pesticider, og det er blandt andet planteforædling og biologisk bekæmpelse.

- Når det gælder ukrudtsbekæmpelse, må vi ty til stål og ild, som Jens Elbæk udtrykte den mekaniske ukrudtsbekæmpelse.

- Vi skal desuden have langt større fokus på sædskifte og dyrkningsmetoder. Kan vi få alt det kørt i stilling hurtigt nok, drejer det sig om at få dannet broen til fremtiden og så bruge de kemiske midler, vi har til rådighed indtil vi når frem, hvor vi skal være, sagde Jens Elbæk.

Aktivstoffer

I debatten om alternativer til syntetiske pesticider og gødning kunne Bolette Palle Neve, Senior Technical Advisor i CropLife Danmark fortælle, at der ikke er godkendt nogen konventionelle aktivstoffer siden 2019, og i resten af Europa gælder det 10-12 aktivstoffer.

- Det er slet ikke nok, når vi ser på de udfordringer, som landbruget står overfor. Og jeg må også sige, at vi ikke står klar med biologiske stoffer til erstatning. Vi har for eksempel ikke et biologisk produkt, der kan bekæmpe kartoffelskimmel, selv om der bliver investeret rigtigt meget i at finde nye løsninger, sagde Bolette Palle Neve og pegede på, at nye biologiske produkter ikke er så effektive, som vi har været vant til.

- Vi skal kigge efter at holde jorden og afgrøden sund. Det er den tilgang, vi skal ind i.

En anden verden

Det var Benny Jensen, BJ-Agro helt enig i.

- Vi har arbejdet med biostimulanter, også kaldet biosolutions, siden 1997 til kvalitetsforbedring, rodforbedring og mindre stress i planterne. Det er vigtigt at forstå, hvordan disse midler virker, for både landmænd og konsulenter er vant til, at de kemiske midler enten virker eller ikke virker. Det her er en helt anden verden, og det skal tænkes ind fra start. Vi skal vide noget om jorden og hele planten og lave analyser undervejs, for vi kommer ikke i mål, hvis planten mangler nogle afgørende næringsstoffer, sagde Benny Jensen. 

Mads Asbild, kommerciel chef i Nordic Microbes, arbejder med at producere både biostimulanter og biofungicid til at bekæmpe svampe. 

- Hver gang vi kommer ud til landmændene, er det første spørgsmål, hvor meget ekstra udbytte det giver. Vi bruger meget tid på at snakke med dem om er rodudvikling, fremspiring og andre ting udover udbyttet, for nogle landmænd får større udbytte, men andre gør ikke, sagde Mads Abild. 

Debattens tovholder, Anders Søgaard, L&F, spurgte paneldeltagerne, hvordan de kan bidrage til at få nye midler ud.

Bolette Palle Neve:

- Jeg repræsenterer nogle store globale virksomheder, men vi må være ærlige og sige, at Danmark er et meget lille marked, og det er helt sikkert en barriere. Der skal en vis investering til at få noget på markedet. Uden for Danmark er der mange flere biologiske pesticider godkendt – i Danmark har vi to eller tre produkter til de store landbrugsafgrøder – det er jo ingenting.  Men landbruget skal også komme ind i kampen og fortælle, hvor hullerne er, og hvor vi kan få det til at spille en rolle og måske også inspirere nogle af firmaerne til at se i den retning, sagde Bolette Palle Neve.

- Vi står med et kæmpestort potentiale, og hvis vi kan få lov, så tror jeg, at vi om ti år kan klare os uden svampemidler i kartofler, supplerede Benny Jensen, BJ-Agro.

Jens Elbæk havde et helt andet forslag:

- Vi kunne også bare køre økologisk over hele landet – vi skal bare være klar over, at vi så står med en udbyttenedgang på 40 procent, men hvis vi er ligeglade med, hvor meget vi producerer, og hvad fødevarepriserne er, så er det en mulighed, sagde Jens Elbæk.

Fokus på test

Mads Abild fortalte, at hans virksomhed har meget fokus på test og derfor bruger millioner af kroner på tests.

-  Alle skriger jo på bekæmpelsen af svampe, men det, der forhindrer os, er det mere regulatoriske, sagde Mads Asbild, som ikke regner med at have løsningen til alting.

- Men måske kan vi bare dække en lille brik af det hele, sagde Mads Abild. 

Bolette Palle Neve afrundede debatten med at påpege, at der slet ikke havde været diskuteret præcisionssprøjtning.

- Jeg håber, at det kan holde nogle af vores gamle midler i live, hvis de bruges mere præcist, sagde hun.

Artikel fra Grovvarenyt fredag 16. maj 2025