Af Helge Lynggaard

Efter mandagens stormøde i Odense står én ting endnu tydeligere for Steen Bitsch, CEO i Vestjyllands Andel: Den kommende kvælstofregulering må og skal udsættes.

Ikke for at udsætte den grønne omstilling, understreger han i en pressemeddelelse tirsdag formiddag.

Men han ønsker udsættelsen for at landbruget og virksomhederne omkring det skal have en reel mulighed for at tilpasse sig de nye rammer.

Stee Bitsch peger på, at reguleringen allerede har betydning for arbejdet i marken. Landmændene er i gang med at så næste års afgrøder, selvom den lov, de skal dyrke under, endnu ikke er vedtaget.

Det skyldes blandt andet, at reguleringsperioden ændres, så den fremover følger kalenderåret frem for dyrkningssæsonen. Dermed rammer reglerne en produktion, der allerede er i gang. Og konsekvenserne forplanter sig bagud i en værdikæde, hvor såsæd til kommende sæsoner allerede er produceret.

- Landbrugets supply chain planlægger flere år frem, og derfor bør det i mine øjne være umuligt at gennemføre et lovforslag, som efterlader erhvervet med et kæmpe værditab på allerede producerede varer til fødevareforsyningen, siger Steen Bitsch.

Konsekvenserne begynder før markskellet

 Steen Bitsch peger på, at når rammerne for produktionen ændres med meget kort varsel, rammer det ikke alene den enkelte landmand, men hele kæden af virksomheder omkring landbruget.

Hvis landmændenes muligheder for at dyrke bestemte afgrøder ændres markant med kort varsel, kan allerede produceret såsæd miste sit marked. Samtidig påvirkes efterspørgslen efter andre input, mens mindre dansk produktion efterfølgende vil betyde færre danske råvarer til blandt andet foder- og fødevareproduktion.

– Vi taler meget om, hvad reguleringen kommer til at betyde på markerne og ikke mindst i landdistrikterne. Det skal vi også. Men vi er nødt til at forstå, at en landmand ikke står alene. Rundt om hver bedrift ligger en forsyningskæde, som allerede har produceret, købt ind og planlagt flere år frem. Den kan ikke bare stoppe og begynde forfra den 1. januar, siger Steen Bitsch.

Han understreger samtidig, at kritikken ikke er et ønske om at løbe fra landbrugets ansvar for at reducere kvælstofudledningen.

Tværtimod mener han, at en udsættelse skal bruges til at få det faglige grundlag på plads, få belyst konsekvenserne gennem hele værdikæden og skabe rammer, der giver landbruget mulighed for at anvende de løsninger og teknologier, der faktisk reducerer udledningen.

– Landbruget vil omstillingen. Viljen og fagligheden er der. Men fagligt stolte mennesker skal også have de rette forudsætninger for at løse opgaven. Lige nu opererer vi i blinde. Derfor er konklusionen klar: Reguleringen må og skal udsættes, siger Steen Bitsch.

Artikel fra Grovvarenyt ekstra nr. 36-2026, tirsdag 1. september